Enkelt sagt, for de aller fleste drivhus som brukes til planteformål,ultra-klart glasser et bedre og mer profesjonelt valg enn anti-diffusjonsglass.
Kjernekonklusjonen kommer først
Ultra-klart glass: Det er et profesjonelt materiale skreddersydd for drivhuslandbruk. Dens kjernemål er å maksimere lystransmittansen, fremme fotosyntese i planter og forbedre kvaliteten og utbyttet av avlinger.
Anti-diffusjonsglass (også kjent som preget glass) : Det brukes hovedsakelig i byggebransjen, for eksempel bad og skillevegger, med hovedmålet å la lys passere gjennom, men ikke bilder, og beskytte personvernet. Dens optiske egenskaper er skadelige for planteveksten.
Hvorfor er lystransmittans og lystype så viktig?
Planters fotosyntese avhenger av energien i sollys (hovedsakelig det synlige spekteret på 400-700nm, kjent som fotosyntetisk aktiv stråling PAR). Lystransmittansen bestemmer direkte hvor mye solenergi som kommer inn i drivhuset.
Lystransmittans: Lystransmittansen til ultra-klart glass er over 5 % høyere enn for vanlig glass, noe som betyr at flere timer med sollys kommer inn i drivhuset hver dag. Over tid har dette en enorm innvirkning på veksten av avlinger.
Direkte lys vs. diffust lys:
Direkte lys: Med konsentrert energi kan den trenge inn i kalesjen og nå de midtre og nedre delene av planten, og tjene som den primære energikilden for fotosyntese. Det er spesielt viktig for lette-elskende avlinger som tomater, agurker og blomster.
Spredt lys: Energispredning. Selv om diffust lys kan forhindre brannskader og jevnt fordele lyset i noen tilfeller (som i områder med mye sollys), går dette på bekostning av total lysintensitet. Det diffuse lyset som produseres av anti-diffusjonsglass er "passiv og ineffektiv" spredning, som er langt mindre kontrollerbar og vitenskapelig enn for spesialdesignede diffust glass eller solskjermingsnett.
Derfor tilsvarer bruk av anti-diffusjonsglass til konstant å trekke et tykt og skittent gardin for drivhuset, noe som seriøst kaster bort de gratis solenergiressursene.
Spesielle bruksscenarier
Anti-diffusjonsglass er ikke helt ubrukelig i drivhus, men det bør på ingen måte brukes som hoveddekkemateriale. Dens mulige applikasjonsscenarier er:
Drivhussidevegger: Brukt som kabinettstrukturen rundt, kan de sikre en viss mengde belysning mens de blokkerer den ytre utsikten, beskytter de interne avlingene og utstyret, og har en relativt lav kostnad.
Ikke-produktive områder: Skillevegger som brukes til kontorområder og hvileområder.
Mer avansert alternativ: ultra-hvitt anti-reflekterende (AR) glass
Dette er for tiden det foretrukne materialet for avanserte-drivhus. Basert på ultra-klart glass reduserer det lysrefleksjonen på glassoverflaten gjennom beleggteknologi (fra 8 % til under 2 %), og øker lystransmittansen ytterligere til over 97 %. Den har også utmerket -selvrensende funksjon og kan opprettholde en høy lystransmittanstilstand i lang tid. Selv om det har de høyeste kostnadene, er økningen i produksjonseffekten det gir den mest betydelige.
Sammendrag og forslag
Forsøker produksjon og kvalitet: Det er ingen tvil om å velge ultra-klart glass. Dette er en av de viktigste investeringene i produksjonen. Hvis budsjettet er tilstrekkelig, anbefales ultra-hvitt anti-refleksglass (AR).
Det er absolutt nødvendig å unngå å bruke anti-diffusjonsglass på den øverste lystransmitterende-overflaten til drivhusene, da dette vil føre til reduserte avlinger og en reduksjon i kvalitet.
Når budsjettet er begrenset: Selv om ultra-klart glass ikke brukes, bør vanlig floatglass med høyere lystransmittans velges i stedet for anti-diffusjonsglass.
Tenk på miljøet: I områder med ekstremt gode lysforhold (som høyland og nordvestlige områder) der høye temperaturer og sterkt sollys om sommeren kan forårsake brannskader, kan ekstern skyggelegging eller spesialdesignet diffust glass brukes til å aktivt justere lyset, i stedet for passivt å bruke anti-diffusjonsglass.
Jeg håper denne detaljerte analysen kan hjelpe deg å ta det mest passende valget!
